I årets Risikorapport spiller HI opp en artikkel fra 2017 som det empiriske beviset på at innkrysning av rømt oppdrettslaks er en trussel mot villaksen. Angivelig har denne artikkelen for første gang dokumentert endringer i livshistorietrekk hos villaks som følge av genetisk forurensing forårsaket av rømt oppdrettslaks. Observerte endringer skal være at laksebestandene i storlakselver blir mer lik smålakselver, fordi det blir færre storlaks og flere smålaks. Hvis det var korrekt, kunne vi bli enige om at det ville være skadelig for villaksen. Men så viser det seg at utviklingen i løpet av en 24-årsperiode i de analyserte elvene er motsatt av det forskerne mente å observere i en 5-årsperiode midt inne i 24-årsperioden. Hvordan kan statsautoriserte forskere la være å oppdage slikt?

Loading...

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

Last ned PDF.. [485.31 KB]