Good Old Boys Sitting Around the Table rykket umiddelbart ut med et motangrep mot artikkelen til Solveig van Nes, Albert Imsland og Simon Jones. Artikkelen ble omtalt i forrige post her på Aquabloggen. Jeg må derfor bite i meg spådommen om at knusingen av Trafikklyssystemet ville bli møtt med taushet og fornektelse. I alle fall ikke taushet. Både lederen av styringsgruppa for TLS, Karin Kroon Boxaspen, og tre medlemmer av lusekommissariatet ved HI, lot høre fra seg. Boxaspen opplyste at hun hadde mottatt tilbakemeldinger om at artikkelen til van Nes og co «inneholder ganske store svakheter». HI-forskerne Mari Myksvoll, Ørjan Karlsen og Geir Lasse Taranger skrev et tilsvar på E24, der de hevder at vurderingene van Nes og co «ikke representerer faglig konsensus innen fagfeltet». De prøvde dessuten å uskadeliggjøre artikkelen ved å vise til at van Nes var ekspertvitne for oppdretterne i PO4 i rettsaken mot staten i 2022, og derfor ikke troverdig.

Slike usakeligheter er forsøk på å ta personen og ikke ballen. I 2022 stod Myksvoll fram og klagde på at hun ble hetset av oppdrettsnæringen, og at hun hadde mistet lysten på å forske på lakselus (se blogg datert 19.12.2022). Hun er nå konvertert fra mobbet til mobber.

Vi må gratulere van Nes, Imsland og Jones med en uhyre vellykket artikkel, som kommer til å skape bølger i konsensusmiljøet. Det er det de ovenfor nevnte HI-folka kaller seg selv. GOBSAT-gjengen er et selvrekrutterende miljø, der forutsetningen for medlemskap er å fornekte faktiske observasjoner og uttrykke tillit til at modellkartet er bedre enn terrenget. Vi bør ikke glemme at denne gjengen får et sted mellom 50 og 100 millioner i året av skattepengene våre til å produsere antivitenskap.